La autoridad comercial de Canadá ha cerrado el libro de una orden anti-dumping y de derechos compensatorios que gobernó los módulos y laminados solares- fabricados en China durante más de una década. El 17 de septiembre de 2026, el Tribunal Canadiense de Comercio Internacional (CITT) puso fin a su revisión de caducidad de la orden y la rescindió por completo. La Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA) confirmó que dejará de cobrar los derechos sobre los productos cubiertos con efecto inmediato.
 

La orden que se elimina se emitió el 25 de marzo de 2021, en revisión de vencimiento RR-2020-001. Cubría módulos y laminados de silicio cristalino-de origen chino, junto con productos fotovoltaicos de película delgada hechos de silicio amorfo, telururo de cadmio o seleniuro de cobre, indio y galio. Los módulos con potencia nominal de 100 W o menos y los componentes fotovoltaicos integrados en aparatos no diseñados principalmente para generar electricidad ya estaban excluidos del pedido original.
 

Esta es la parte que vale la pena leer detenidamente.El 2 de julio de 2026, la CBSA completó su propia investigación y concluyó que poner fin a la orden probablemente daría lugar a la continuación o reanudación del dumping y la subvención demódulos chinos.Esa conclusión normalmente enviaría el caso al CITT para una determinación de daño, prevista para el 9 de diciembre de 2026 - la cuestión de si la continuación del dumping realmente perjudicaría a los productores canadienses.
 

El CITT nunca llegó a esa determinación de daño.Según la Ley de Medidas Especiales de Importación de Canadá, una revisión puede terminar en cualquier etapa si los productores nacionales no presentan avisos de participación o no participan sustancialmente en la fase de daño.Ningún registro público muestra que los fabricantes canadienses - como Heliene o Silfab Solar - sigan adelante con el caso en esta etapa. Al no haber ninguna parte nacional defendiendo la orden, el tribunal dio por terminada la revisión y rescindió la medida.
 

En resumen: la orden no fue levantada porque las autoridades canadienses descubrieron que el dumping chino había detenido - la propia investigación de la CBSA encontró lo contrario. Se levantó porque los fabricantes nacionales de energía solar de Canadá no continuaron con su caso en la etapa de daño. El aviso público del tribunal confirma el resultado pero no detalla su razonamiento; Se esperan razones más completas en una presentación separada.
 

La terminación coincide con una mayor flexibilización de las fricciones comerciales entre Canadá y China. En enero de 2026, Ottawa acordó admitir hasta 49.000 vehículos eléctricos chinos anualmente a la tasa arancelaria estándar del 6,1%, en sustitución de una sobretasa del 100%, y dijo que no procedería con los aranceles previamente fijados sobre semiconductores y productos solares chinos seleccionados. El CITT opera de forma independiente bajo una ley-de recurso comercial separada y no ha confirmado ningún vínculo entre ese cambio político y este fallo. Vale la pena leer ambos desarrollos juntos, pero no son el mismo proceso.
 

Una cosa que esta sentencia no toca: los derechos anti-dumping de Canadá sobre las extrusiones de aluminio chinas - el material utilizado en la mayoría de las estanterías de módulos - se renovaron en octubre de 2025 y siguen en vigor.
 

La eliminación se produce mientras las exportaciones solares chinas siguen aumentando. En el primer semestre de 2026, las exportaciones chinas de obleas, células y módulos totalizaron aproximadamente17.180 millones de dólares, un aumento interanual del 24,3%, según la Asociación de la Industria Fotovoltaica de China. Ese crecimiento ha continuado incluso cuando varios otros mercados endurecen las medidas comerciales: Estados Unidos mantiene derechos antidumping, compensatorios y de la Sección 301 sobre los productos solares chinos, y amplió la cobertura a células, obleas, lingotes y polisilicio en 2026.
 

Los comentaristas de la industria en China, incluido Zhou Mi, investigador de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica dependiente del Ministerio de Comercio, han sugerido que el fallo refleja la dependencia continua del suministro importado para el desarrollo de energía limpia-de Canadá, y que la eliminación del arancel brinda a los desarrolladores e instaladores canadienses un camino de menor-costo hacia los módulos chinos. Esa lectura es una interpretación del resultado, no el fundamento declarado por el propio tribunal.
 

Para los compradores canadienses, el efecto inmediato es sencillo: los módulos y laminados-fabricados en China cubiertos por la orden rescindida ahora pueden ingresar a Canadá sin los derechos anti-dumping y compensatorios que se aplicaron durante la última década. Esto debería reducir la brecha de costos-localizados entre el suministro chino y no-chino para proyectos de servicios públicos, comerciales y residenciales - aunque los costos de estanterías, inversores y otros costos-del-sistema no se ven afectados.
 

Que el cambio se mantenga depende de factores ajenos a esta decisión. Debido a que la CBSA ya encontró una probabilidad de continuación del dumping, los productores canadienses conservan la opción de presentar una nueva denuncia en el futuro. La relación comercial más amplia entre Canadá-China y Canadá también sigue sujeta a cambios políticos en ambas partes.